TimeRiders (1) – Wächter der Zeit

Das Thema Zeitreisen ist bestimmt kein neues und wurde seit der „Zeitmaschine“ oft aufgegriffen. Auch die Grundidee, dass die Vergangenheit nicht verändert werden darf, ist über die Jahre in vielen Romanen thematisiert worden. Die Serie TimeRiders greift das Thema auf und dreht sich um eine Spezialeinheit, die dafür Sorge zu tragen hat, dass Zeitreisende keine Eingriffe in die Geschichte vornehmen. Dass diese Agenten Jugendliche sind, ist natürlich der Zielgruppe des Romans geschuldet und würde anderenfalls ein wenig verwundern. Durch die Wahl unterschiedlicher Charaktere und eines allwissenden Erzählers ist jeder der drei TimeRiders gleichermaßen Sympathieträger; dem Leser oder der Leserin steht es damit frei, mit welcher Figur er oder sie sich identifiziert. Da die Gruppe aus einem Jungen und zwei Mädchen besteht und erfreulicherweise ohne geschlechtsspezifische Klischees auskommt (im Gegenteil, der „Nerd“ ist ein Mädchen, auch wenn die wirklich gefährlichen Aufgaben von Liam gemeistert werden müssen), dürfte TimeRiders für Leser beiderlei Geschlechts ansprechend sein.

Der erste Band der Reihe wartet mit einem hohen Maß an Spannung auf und fesselt von der ersten bis zur letzten Seite. Besonders geschickt ist die Erzählweise, die zwischen den verschiedenen Orten und Zeiten springt. Kramers Mission bleibt lange unklar und als Leser glaubt man anfangs tatsächlich, er sei einer von den „Guten“, die Hitlers Pläne verhindern wollten. Ein wenig getrübt wird der Lesespaß durch eine gewisse Verwirrung über die Verwicklungen der Zeitreisen – dass ein Ereignis, das in der Vergangenheit stattgefunden hat, in der Gegenwart von einem auf den anderen Moment eine drastische Veränderung bewirken kann, erscheint nicht nur wenig logisch, sondern natürlich auch naturwissenschaftlich fragwürdig, aber ein Science Fiction Roman darf sich derlei Ungereimtheiten natürlich erlauben.

Besonders interessant ist die Charakterisierung Kramers und seines zunehmenden Wahnsinns sowie seiner abstrusen Idee, die Welt durch eine Terrorherrschaft vor einer trostlosen Zukunft zu bewahren. Die Geschichte greift den Nationalsozialismus zwar auf, setzt ihn aber in einen ungewohnten Kontext. Kramer als neuer „Führer“ übernimmt zwar viele Ideen des Terrorregimes und der Weltherrschaft, macht sich jedoch Hitlers Großmachtphantasien zunutze, zum Zweck einer – in seinen Augen – erstrebenswerteren Zukunft, die der ganzen Welt zugute kommen soll. Ironisch mutet in diesem Zusammenhang sein Bestreben nach einem Ende des Hungers und des Hasses zwischen den Menschen an, möchte er doch seine Ideen vom Weltfrieden mit Hilfe von Gewalt und Terror durchsetzen. Hier stellt sich die interessante Frage: Unabhängig von Kramers Instrumentalisierung der Nazis, dürfen Menschen zu ihrem Glück gezwungen werden? Das Buch beantwortet die Frage klar: Nein, denn wie die Geschichte zeigt, ist eine auferzwungene und reglementierte „bessere Welt“ ebenso grauenhaft wie eine verseuchte Zukunft voller hungernder Menschen und unbewohnbarer Landstriche.