Warum Männer sich Socken wünschen und Frauen alles umtauschen

Vorab ist wichtig zu wissen: dieses Buch erschien im Original im Jahre 2007, man könnte also durchaus zeitgemäße Ansätze erwarten. So unterhaltsam das Autorenehepaar es versteht, anhand von humorvollen und ersten Beispielen ihre Ratschläge zu illustrieren – inhaltlich sind große Teile dieses „Ratgebers“ einfach nur als rückständig zu bezeichnen. Zwar werden alle vermeintlichen Erkenntnisse mit Ergebnissen aus der Forschung „belegt“, doch wer sich mit der modernen Geschlechterforschung beschäftigt hat, kann ihre klischeehaften Erklärungsmuster und „evolutionär begründeten“ Rollen nur kopfschüttelnd als stereotype und konservative Vorstellungen ansehen. Abgesehen davon, dass das Buch sich ausschließlich auf das heterosexuelle Paar bezieht und damit vollkommen ignoriert, dass diese Annahmen einen großen Anteil an Beziehungen ausschließt, scheinen die Autoren alle ihrem Weltbild widersprechenden Forschungsergebnisse grundsätzlich auszuklammern. Wodurch definiert sich denn überhaupt eine biologische Frau oder ein Mann? Über die Geschlechtsmerkmale, die Keimdrüsen, die hormonelle Zusammensetzung im Körper oder die Fähigkeit Kinder zu gebären? Jedes dieser Beispiele zeigt, dass eine schwarz-weiße Geschlechterdarstellung in jedem Fall unzureichend ist. Das Ehepaar Pease zieht für viele Erklärungen die Hormone heran – was sicherlich begrenzt zutreffend ist. Außer Acht gelassen wird, wie unterschiedlich die Hormonkonzentration in unterschiedlichen Individuen gleichen biologischen Geschlechts ist, sodass Ratschläge, die für eine Frau mit einem hohen Östrogenspiegel hilfreich sein können, für eine Frau mit einem höheren Testosteronspiegel vermutlich ausgesprochen unpassend sind. Neben den Hormonen wird für den Großteil der Erklärungen die Evolution bemüht – was in Anbetracht der Entwicklung und der veränderten Lebensbedingungen oft wirklich an den Haaren herbeigezogen wirkt. Ein Verhalten damit zu begründen, dass die Frau zu Urzeiten das „Nest hüten“ musste, mag zwar belustigen, ist in der Praxis aber mehr als zweifelhaft. Generell ist zu sagen, dass das Autorenpaar gut daran getan hätte, von Geschlechterklischees und ausdrücklichen Hinweisen für Männer und für Frauen abzusehen, sondern viel mehr Ratschläge dafür zu geben, wie mit verschiedenen Individuen umzugehen ist. Statt jeden Menschen als Individuum zu sehen, wird versucht, jeden in eine Geschlechterschablone zu pressen, anhand derer man ihn oder sie zu behandeln hat. Ein mehr als fragwürdiger Ansatz. Dass die Bewertung nicht noch schlechter ausgefallen ist, ist den allgemeinen Passagen zu verdanken, die Ratschläge geben, wie Streit an Weihnachten zu vermeiden und wie mit streitlustigen oder schüchternen Menschen (nicht ausdrücklich Männern oder Frauen! es geht also doch!) umzugehen ist.
Fazit: Als Unterhaltungslektüre begrenzt und nur mit viel Humor lesbar, davon abgesehen voller entsetzlicher Klischees, die wohl nur dazu geeignet sind, dem „perfekten“ Klischee-Heteropaar zu helfen – einer empfindsamen Frau mit Schuhtick und einem starken redefaulen Mann. Den Autoren ist dringend zu raten, sich mit Geschlechterkonstruktion und moderner Forschung zu befassen, um ihr sehr engstirniges Weltbild zu erweitern. Schließlich tragen genau Bücher wie dieses zu einer Verfestigung der Klischees bei.