Mein Lotta-Leben (1): Alles voller Kaninchen

Dieses Buch ist nicht unproblematisch in der Bewertung. Sehr positiv ist zunächst die Aufmachung: ein buntes Cover mit abgerundeten Ecken und eine durchgängig im „Kritzelstil“ illustrierte Geschichte in verschiedenen Schrifttypen sorgen dafür, dass es nie langweilig wird. Genau so, wie dieses Buch geschrieben und illustriert ist, kann man sich das Tagebuch eines kreativen jungen Mädchens vorstellen, das die Welt mit einem Augenzwinkern und erfrischender Naivität betrachtet.

Problematisch daran ist, dass einige Themen, die eigentlich kein Grund zum Schmunzeln sein sollten, völlig verharmlost werden. Die Zustände im Zuhause von Lottas Freundin Cheyenne (allein der Name weckt zumindest beim erwachsenen Leser gewisse Assoziationen) können mit gutem Willen humorvoll gesehen werden, denn nicht jedes eigentlich traurige Thema muss verkrampft und bierernst betrachtet werden. (Obwohl es natürlich traurig ist, wie Cheyenne und ihre Brüder mit der neuesten Technik ausgestattet werden, die Fürsorge der Mutter oder eine nahrhafte gesunde Ernährung fehlen ihnen allerdings.) Wirklich bedenklich ist jedoch, wie insgesamt mit dem Thema Tierhaltung im Buch umgegangen wird. Durch Lottas Augen wirkt zwar alles recht stimmig (denn es scheint ihr nie jemand erklärt zu haben, dass Tiere leidensfähige Wesen sind, obwohl sie sich selbst als große Tierfreundin bezeichnet), das Signal, was dies dem jungen Leser aussendet, kann jedoch fatal sein. Die Haltung so vieler Tiere in einer kleinen Wohnung ist ein reales Problem, das man auch als „Animal Hoarding“ bezeichnen kann. Für die betroffenen Tiere ist dies keinesfalls so lustig, wie sich das in der Geschichte liest. Die Tatsache, dass eines der Kaninchen wegen der katastrophalen Zustände mit gebrochenen Beinen leben muss, wird im Buch fast schon komisch dargestellt, was sehr befremdlich, empathielos und etwas grausam anmutet.

Um das Problem im Tonus der Geschichte zu beheben, hätte zum Beispiel jemand Lotta und Cheyenne erklären können, wie es sich wohl anfühlt, zu versuchen mit gebrochenen Beinen zu laufen. Ähnlich verhält es sich mit Schildkröte Heesters, die Lotta nicht wirklich als Tier ansieht und sich – humorvoll gemeinte – Methoden überlegt ihn loszuwerden. Auf den Punkt gebracht ist das Tierquälerei und es bleibt zu hoffen, dass kein Leser auf die Idee kommt etwas Ähnliches nachzumachen. In einer Zeit, in der sich viele Kinder lebendige Tiere als Spielzeug wünschen, in der viele Haustiere misshandelt werden und die Tierheime von langweilig gewordenen und aus Misständen befreiten Tieren bevölkert sind, sendet ein Buch wie dieses ein deutlich falsches Signal.

Die Idee und Aufmachung des Buches sind gut gelungen, inhaltlich hätte man sich jedoch einen etwas kritischeren Umgang mit problematischen Themen wie Tierhaltung oder sozialen Problemen gewünscht (oder eben die Ausklammerung solcher Themen, wenn ein rein humorvolles Buch ohne hohen Anspruch entstehen soll). Schließlich muss zwar nicht jedes Buch einen pädagogischen Auftrag erfüllen, steht jedoch trotzdem in der Verantwortung seinen Lesern keine schädlichen Ideen zu vermitteln.